广州版权注册了解到，据美国《华尔街日报》5月27日报道，美国最高法院做出对思科系统的不利判决，驳回了一项该公司用来反驳侵犯另外一家公司知识产权指控的理由。

    此前一家法院要求思科向Commil USA LLC支付近6400万美元赔偿金，后者指控思科违反了一项专利权，该专利涉及一种铺设短程无线网络的方法。随后一家上诉法院驳回了这一裁决提到的赔偿金和部分其他内容。

    最高法院驳回了部分上诉裁决，将焦点集中在思科所使用的辩护策略上。最高法院的裁决涉及某些公司被指控“诱导侵权”的案件，如通过销售含有侵犯专利权成份的产品的方式。思科在辩护中认为，该案中涉及的专利权是无效的。

    最高法院的裁决驳回了思科的观点，投票结果为6比2。大法官肯尼迪(Anthony Kennedy)在多数意见中认为，最高法院今日面对的问题是，被告对相关专利有效性的信念是否是针对诱导侵权的一个良好辩护，而它不是。

本站所有相关知识仅供大家参考、学习之用，不作为实际操作的法定依据。如有问题或相关需要，请咨询正穗知识产权。本文来源于互联网，其版权均归原作者及网站所有，如无意侵犯您的权利，请与小编联系，我们将会在第一时间核实，如情况属实会在3个工作日内删除；如您有优秀作品，也欢迎联系小编在我们网站投稿！http://www.gzzcsb.com联系方式： zhengsui888@163.com